电信业重组：多一条“鲶鱼”总不是坏事

来源：中国青年报

最近想要更换手机，在市场上转了一圈之后感触颇多。看着柜台里诸多款式新颖、价格便宜的手机，我情不自禁地想起自己的第一款手机——虽然体态臃肿、其貌不扬，但价格却是数倍于眼前这些新款手机。

当然，随着手机的日渐“平易近人”，一同降低的还有通话费用——遥想当年，在平时不敢过多打开手机的前提下，如果某个月的话费达到200元以下，我就已经忍不住要窃喜了。而现在，一个月几十元的话费已然绰绰有余。

毫无疑问，这样的变化得益于电信垄断的松动，起点当属中国联通的成立。1994年7月19日，中国联合通信有限公司成立。

当时的全球通月租费每月50元、通话费0.48元／分钟，而月租30元、0.32元／分钟的联通迅速引起了很多人的关注，首回合较量的最终结果是：全球通话费由0.48元／分钟调整到了话费0.40元／分钟。不要小看了这区区8分钱，这可是“鲶鱼效应”带给手机用户的第一份礼物。

承载着“打破垄断、引入竞争、发展电信事业”的使命，中国联通踏上了历史舞台。放眼望去，几乎每一次价格攻势都无一例外的是中国联通率先发起，再加上小灵通的不断“搅局”，手机资费一路下降，同时也迫使运营商们不断提升自己的服务质量和内容。

最近，针对中国移动有可能被分拆的传闻，中国移动董事长兼CEO王建宙表示，他不担心公司会被分拆，因为现在内地电信业重组的趋势与10年前不同，10年前是大公司分拆为小公司，现在是小公司合并为大公司，这是目前政府支持的方向。

实际上，从2004年开始，关于电信重组的各种讨论和猜测就从来没有间断过，而王建宙这番话再次激起了业界对于电信重组的预期。

电信、网通、移动、联通四大电信运营商中，中国移动一枝独秀——中国移动今年1~8月利润的增长数是中国电信、联通、网通三家总和的2.4倍。基于这样的背景，综合“3G什么时候发牌，发几张，发给谁”之类的问题，拆分联通成了很多人眼里的最为经济可行的方案。改善垄断局面势在必行，在这样一场不断深入的电信改革中，联通仍将扮演关键角色。

尽管各类重组方案始终扑朔迷离，但核心目的就是改变目前市场竞争失衡的局面。因此，无论是联通一分为二成为两家新的移动运营商也好，分别划分给中国电信和中国网通也罢，问题的关键在于，这样的重组能否促进竞争，从而有利于整个行业的发展，而不是避重就轻、进一步巩固垄断者自身的垄断地位。

其实，对于绝大多数普通用户来说，手机屏幕上显示的是哪家运营商的名字并不重要，他们更加看重的是能否享受到更为优质的服务，以及更为优惠的资费。电信重组似已箭在弦上，希望经过这样的重组能够刺激原有的“鲶鱼”更有活力，或者干脆放出更多的“鲶鱼”，而不是贸然将曾经立下汗马功劳的“鲶鱼”一刀两断。