前段时间，有关“广州执信中学、广州六中复办初中”的消息引起广佛两地各界关注。

　　虽然广州教育部门明确表示，目前两所名高中是否复办初中尚在研讨中，但在广州两会期间，这一话题还是成为了广佛两地人大代表、政协委员、民间以及媒体共同关注的焦点。

　　不过，大家关注的焦点不再集中于两所高中能否成功复办初中，而是集中在为何这一消息能够引起如此大的反响？一些代表委员认为，民间对优质并且“免费”的学位渴求度如此之高，政府应该再对义务教育学校均衡发展再下些力气。

　　是否复办仍在研究中

　　在广州两会期间，面对代表委员和媒体的多次追问，广州市教育局副局长陈茂林和黄素明先后在不同场合均表示，两校复办初中是学校自身的构想，是否实行教育部门还在研究中，具体的招生时间也还没有定下来。

　　但是，陈茂林也表示，两校复办初中能否成行，关键是看两校上报方案如何，如果方案简单且执行性强，那么很短时间内就可以操作起来，如果方案设计比较多的人、物等方面的变化，则需要一段时间进行论证、研究，再给予批复。

　　名校停办初中部是“冤案”？

　　不少教育界人士认为，7年前，让名校停办初中部，本身就是一件“冤案”。据了解，7年前，广州、佛山等地为了响应教育部创建“国家级示范性高中”的号召，纷纷停办初中部，因为按照评估内容，很多原有的优质完全中学在学位上、办学条件和规模上，都无法达到要求，因此，只能牺牲一部分义务教育资源，集中全力办好优质高中，扩大优质高中学位以满足社会对优质高中的学位需求。

　　但是，这一做法，虽然大幅增加了高中的优质学位，却导致了初中学校的不均衡发展。广州知名教育专家、永博明教育研究院副院长王永江就曾对媒体说过，就广州来说，由于大批名校停办初中，广州的初中教学质量大幅度滑坡，而应运而生的民办初中大获全胜，而优质初中资源太少，导致广州的小升初竞争白热化，非常残酷。

　　在佛山，同样如此。比如佛山一中、佛山三中、顺德一中自从将初中部分离出去后，校区得到大大的扩展，每个年级也从原来的少则8个班，多则10个班均扩展到20个班以上，顺利通过了“国家示范性高中”验收。

　　但另一方面，初中学校却开始向两极发展，越来越不均衡。

　　从佛山一中“分离”的初中部演变为如今的华英学校为代表的一部分名校初中部，其公有民办的背景和实力，以及拥有选拔考试招生“特权”，发展迅猛，远远抛离其他公办初中，而家长和学生为寻求优质学位，只能承受高价学费同时，依然趋之若鹜。

　　关键是实现教育均衡

　　广州两会上，谈到这个问题，很多代表委员并不就事论事，而更多是认为，名校复办初中引起热议和期盼，是因为目前广州和佛山等城市，义务教育阶段发展未能达到市民所期盼的均衡程度。

　　对此，广州市政协委员、广州大学博士张季超表示，初中处于义务教育阶段，首先应该确保公平和均等化，目前广佛两地大量公有民办初中的存在是对教育公平的莫大讽刺。而民办优质学校因为收费高将部分学生排斥在外，已在社会引起民愤，这需要引起政府的重视。

　　广州市人大代表蔡金亮在广州两会分组讨论上，就以一个“基层代表”的身份，痛批义务教育的不均衡发展，他说，义务教育阶段公有民办初中，不光考成绩，还有高价学费，“有头有脸的人物自然没问题，可惜社会上更多是平头老百姓。”蔡金亮说，目前社会上家长和学生对义务教育阶段的均衡问题非常关注，而他认为促均衡关键在于政府要对公办初中的投入，尤其是要增加对相对薄弱的初中的投入，“普通公办初中都优质了，老百姓自然愿意读免费的好学校，何必去挤高价民办初中？”

　　广东省政府参事、广州市政协委员王则楚则在接受媒体采访时表示，名校复办初中，是政府将公办教育资源回归义务教育的大局要求，名校复办的初中应该是坚持素质教育的初中，减轻学生课业负担的初中，是一个办学条件均衡化的初中，它追求的是均衡、规范的教学示范效果，而不是名牌高中的入学率！如果离开这个目标，名校复办初中将使“义务教育均衡发展”在初中阶段又一次受到挑战。

　　连线佛山

　　佛山一中并无办初中部考虑

　　如今，执信中学和广州六中提出复办初中部，有业内人士透露，其中一个原因是广州优质高中较多，每年高考竞争也相对激烈，复办初中有利于获取更多优质生源。

　　而名高中办初中，其实在佛山早有先例。如2008年，禅城区教育部门就指定惠景中学挂牌成为佛山二中附属初中。如今三年过去，有教育界人士认为，惠景中学声誉不断提升，从原来不起眼的一所初中，上升到禅城区公办初中第一梯队。

　　而佛山二中有关人士也承认，惠景中学成为该校初中部后，有利于该校留住优质生源，“以前惠景中学的好学生肯定都去考佛山一中，但两校‘结姻’后，更多学生熟悉和认可了佛山二中的管理和教学，自然更加愿意留在佛山二中。”

　　但是，作为佛山高中的龙头——佛山一中以及南海石门中学等却没有这方面的打算。佛山一中校长毛雨初表示，据他了解，目前无论佛山政府、教育部门还是佛山一中自身，都没有办初中部的考虑。

　　面对记者的采访，佛山市教育局相关负责人则回应道，“复不复办初中，广州也正在研讨中，而佛山则暂时没有这方面的考虑。”

　　业内观点

　　促初中均衡发展也应理顺管理体制

　　“名高中复办初中，并非最好的促均衡发展办法。”佛山四中副校长、佛山市政协委员王建勋分析，高中复办初中，关键在于师资，由于教学内容和教学方式不同，好的高中老师未必是好的初中老师，而好的高中未必能办好初中。

　　王建勋分析，目前佛山初中学校发展不均衡，除了公有民办初中的强势“抢占”公办初中生源和资源外，压缩公办初中发展空间外，各公办初中的体制不同、所处区域不同，也是导致投入不均衡、发展不均衡的原因之一。

　　“有的初中是区政府办的，区政府钱袋子重些，自然投入也多些；有些初中是镇街办的，镇街钱少，投入也相应少了。”王建勋还提到，公办初中实行就近入学，生源有差异，这些也都是导致初中发展不均衡的原因，因此，要促进初中学校均衡发展，除了投入，政府在体制、管理等方面，也应该理顺。

　　家长声音

　　复办初中未必一定提升质量

　　对于广州名校复办初中，佛山家长的意见也是各有不同。

　　李女士的儿子从荣山中学读完初中后，升入佛山二中高中部，在她看来，“名校”是否复办初中并不是太重要，因为初中学位已经足够，只是优质学位不够。“关键还是看教学制度、老师的素质。如果为了傍名校的名气，一窝峰都复办初中了，也不见得能提高质量。还很可能变成一种敛财途径。”

　　家长庞先生则表示：“就算名校的初中又怎么样？要我的儿子能考进去才有用啊！不如把办名校初中那些钱，拿出来提高现有初中的水平。”

　　市民刘女士认为，如果可以多一些好学校办初中部，让家长和孩子有更多的选择，也许可以把优质学位的学杂费水平降下来。

来源：新浪新闻