有媒体调查显示，逾九成受调查者对“虚假广告”表示愤怒。“三鹿事件”发生后，有网站曾作过一项调查：“你觉得明星代言产品出问题，应不应该负责任？”半数以上受调查网民认为明星应该承担部分甚至很大的责任。

明星说法

倪萍 没条件监管干脆不做

昨日，全国政协委员倪萍表示，她前日与蒋雯丽等明星在一起探讨时，均表示以后坚决不会再代言食品广告了。

倪萍解释说，在现阶段，她们没有条件去监管，没有能力和精力去食品工厂的车间呆着，不了解企业的生产、原料等环节，所以目前最好的办法就是干脆不要代言了。

陈道明 建议细化代言问责制

昨日，全国政协委员陈道明表示，由于食品、医药的安全性是非常专业的问题，普通人难鉴真伪，因此自己今后在接拍广告时会很谨慎，对食品、药品广告基本不会考虑。

陈道明建议，对“问题食品”的代言问责制，最好能够细化。因为很多“问题食品”、“问题药品”是分批次的，往往是明星代言时并没有问题，广告播放一段时间后，代言的产品又出了质量问题，这样看，代言者也很委屈，因为凭个人的能力，多数问题是无法预见的。

蒋雯丽 已推掉一个食品广告

昨日，蒋雯丽的姐姐蒋雯娟在接受本报记者采访时表示，蒋雯丽确实决定，以后对于食品广告要采取非常谨慎的态度。

蒋雯娟说，有一次，蒋雯丽在一次活动中碰到了倪萍，两个人就聊起了食品广告的事情。既然新食品安全法已经通过，关于食品安全质量检测方面的事情，觉得还是应该由国家或企业来负责，所以决定干脆就不碰这一块东西了。

蒋雯娟表示，蒋雯丽目前已经推掉了一个食品广告，但这也并不意味着以后蒋雯丽就百分之百地不会接任何食品广告，“在这方面我们会非常慎重。”

新闻背景

名人代言问题食品将担责

十一届全国人大常委会第七次会议2月28日表决通过了《中华人民共和国食品安全法》。其中规定，社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。

有关专家指出，与“相应责任”相比，“连带责任”是较重的处罚，这意味着食品生产经营者承担什么样的责任，代言人就有可能承担这些责任。

在食品安全法出台前，名人、明星等个人广告推荐者的法律责任并无规定。